• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

微博深陷用户协议之争 回应:仅针对不法抓取_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:微博深陷用户协议之争 回应:仅针对非法抓取_大香蕉新闻乐点彩票大发时时彩 一则安装前极易被用户默认勾选同意项的新版用户服务使用协议,意外地将收入水涨船高的微博推上了风口浪尖。 因对其中涉及“版权”、“独家刊登”等协议条款的不满,不少用户对微博的“霸王条款”感到愤怒。16日,新浪微...

微博深陷用户协议之争 回应:仅针对不法抓取_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩 一则安装前极易被用户默认勾选赞成项的新版用户办事应用协议,意外埠将收入水涨船高的微博推上了风口浪尖。

因对个中涉及“版权”、“独家刊登”等协议条目的不满,不少用户对微博的“霸王条目”认为愤怒。16日,新浪微博修改了用户协议,并就此问题作出回应。微博称,用户对自己的原创作品毫无争议地拥有著作权,该条目仅针对未经微博平台赞成的第三方不法抓取行为。大平台“傲慢”的背后,也反应出版权日趋激烈的竞争态势。

霸王条目:你发的微博,版权归新浪?

15日晚间,新浪微博宣布了《微博小我信息保护政策》,因为必须赞成接收该政策后才能持续应用微博,不少人第一次开始卖力研读微博相关协议。

有网友发明,在默认用户赞成的《微博用户办事应用协议》中要求,“未经平台事先书面许可,用户不得自行授权任何第三方应用微博内容”。由此激发浩瀚网友对自己微博版权的担忧。

“我拿喇叭广播,喇叭就有版权了?”对微博条目的“抵制”首先来自微博上的不少“大V”、“中 V”等经久在微博上创作的认证用户。不少用户将微博的条目解读为,只要文章发在微博,版权就属于新浪,不能再宣布在其他收集平台上。

作家马伯庸质疑称:“我在微博上首发了篇文,杂志想刊登,可假如新浪不合意,我本人点头都没用?”女演员李艾佳更是写下《微博,无耻不是你虐夺版权的通行证》。还有很多人并不承认这个条目。包括媒体人杨江(新周刊)在内的多位用户,则在微博上公开声明:对该弹窗内容不认同,本人微博所有内容版权归本人所有。

微博回应:仅针对不法抓取

针对网友质疑,16日,微博官方宣布《关于微博内容版权归属的说明》。说明中提到,1.3和1.5两条目内容为《微博用户办事应用协议》既有条目,而并非比来《微博小我信息保护政策》所公示并要求用户赞成的新增内容。“现拟将两条目内容修订为:1.3未经微博平台事先书面许可,用户不得自行授权任何第三方应用微博内容(微博内容即指用户在微博上已宣布的信息,例如文字、图片、视频、音频等),包括但不限于自行授权任何第三方揭橥、复制、转载、更改、引用、链接、下载、同步或以其他方法应用部分或全部微博内容等。1.5用户赞成并授权微博平台以微博平台名义就侵犯用户合法权益的行为(包括但不限于私自复制、应用、编辑、抄袭、在第三方平台上再次宣布微博内容等行为)采取任何形式的司法行为,包括但不限于投诉、诉讼等需要的维权办法。”

从新版的微博用户协议可以看出,用户在微博上宣布的原创内容,用户对自己的原创内容毫无争议地拥有著作权或版权。用户对于自己具有完全权利的内容,自然也可以根据自己的意愿宣布到其他平台。但问题的关键照样“用户宣布在微博上的内容为什么需要用户和微博平台合营赞成,其他第三方才能抓取?”对于这一条目,不少用户认为困惑。

对此,微博治理员回应称,“未经微博平台赞成,自行授权、允许、协助第三方不法抓取已宣布的微博内容,显然是不能允许的。不法抓取是指采用法度模范或者非正常浏览等技巧手段获取内容数据的行为。”新浪微博CEO王高飞也亲自上阵,在其微博账号@往来来往之间上转发了微博官方说明,并回应马伯庸,“可以自己发给第三方,然则不能单方授权第三方直接来微博抓,这还需要微博授权。”针对自己宣布给第三方和第三方抓取的差别,王高飞进一步解释称,差别是有没有访问新浪办事器。“出了违法信息,渣浪(新浪)会不会因为没有尽到审核责任,连带被告的差别。”

到底什么样的行为才算“不法抓取”?微博公关部人士进一步回应北京晨报记者,“不法抓取是指采用法度模范或者非正常浏览等手段获取内容数据的行为。大致可参考微信的条例。”记者查阅微信用户条例6.2.2.12发明,腾讯对“不法抓取”的定义为“用户包括但不限于宣传、增加阅读量、浏览量等商业用途的抓取行为。不法获取是指采用包括但不限于蜘蛛(spider)法度模范、爬虫法度模范、拟人法度模范等非真实用户或避开、破坏技巧办法等非正常浏览的手段、方法,读取、复制、转存、获得数据和信息内容的行为。”

争议背后:平台版权之争日渐胶着

掀起轩然大波的微博用户协议,除了裸露出平台对用户的强势之外,更深层的原因照样各大内容平台对版权争夺的白热化。虽然近年来微博的商业化异常成功,但层出不穷的微博营销号以及微博实名制的强制要求,已经让一部分人逐渐远离曾经挚爱的微博,但外部竞争却来势汹汹。

2017年8月10日,微博官方公布了一则社区通知布告,称某第三方新闻平台在微博毫不知情、并未授权的情况下直接从微博抓取自媒体账号的内容,鉴于其行为性质严重,微博先行暂停了第三方接口,并表示将会依法维权。微博副总裁曹增辉也发文称其经由过程技巧冲破微博防线,并称“这种公司做得再大,也赢得不了任何尊重。”

微博与今日头条在原创内容上早就展开了激烈竞争。今日头条9月10日晚间向用户推送信息,宣布将于近期停止供给新浪微博的账号办事。也就是说,此前应用微博接口登录今日头条的用户,往后都需要更换其他方法登录。

两周前,今日头条高薪挖角知乎大V一事也激发了内容平台震动。知乎大V“恶魔奶爸”称,“今日头条今年一口气签了300多个知乎大V,刚把我也签了,而且是给钱的,年收入比通俗白领高。签完今后所有内容弗成以再发知乎。优质的内容创作者被抢完了,所以知乎的质量每况愈下。”

在线上流量越来越昂贵的时代,原创内容功能已经被互联网平台视为线上流量的最后一座金矿。面对有限的优质作者,在高额补贴吸引门客的金钱策略之后,强迫作者对平台“二选一”、签独家协议等“大棒”政策也随之而来。但在商业竞争的同时,平台假如不留意吃相或放任傲慢的立场,不仅会伤害一向默默垦植的作者,最终也会伤其自身。

北京晨报记者 韩元佳


标签:微博深陷用户协议之争 回应:仅针对非法抓取_大香蕉新闻乐点彩票大发时时彩 
本类排行
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号